美联储主席耶伦之前成功预测利率，达到了事业上的一个高点。但是她在最新的领域——预测股票市场方面还只是一个不确定的开始。耶伦能否再次成功预测股票市场，龙讯财经将为您进行详细分析。
美联储主席耶伦7月中旬曾对小盘股、生物科技股和社交媒体等板块估值过高表示担忧。截至今日，4周也就是一个财报季已经过去了。当时耶伦的言论曾引起市场短暂的恐慌，投资者大量抛售生物科技股和社交媒体股。现在回想起来，这样的言论和引起的恐慌都是没有必要的。
第二季度社交媒体收益超过预期，向怀疑论者证明了互联网的利润要比他们所认为的上限高很多。生物技术领域的收益也一直相对稳定。
在耶伦的辩解中指出，社交媒体的股票表现良好是由那些知名的社交网络决定的，而不是那些小网站。三大社交媒体Facebook、Twitter和LinkedIn收益都超过了预期，并且都提高了下半年的预期。
T. Rowe Price全球科技基金投资经理乔希·斯宾塞说道，长期来看，耶伦对于股票市场的判断50%以上是正确的，但是有的预测错了的就是错了。
彭博社的一篇文章中写道：耶伦所预测的股票市场必须包括ETF来避免风险。全球社交媒体指数ETF在过去一个月上涨了6%，SPDR标普生物技术ETF在过去一个月上涨了4%。
给华尔街的冲击
Cantor Fitzgerald网络分析师尤瑟夫?斯奎利说道，社交网络公司的良好表现反映出互联网公司推动的结果，包括大多数但并非所有的小型社交媒体业务。
8月7日公布的数据，84%的互联网公司第二季度业绩报告超过了华尔街的预测，创造了六个季度以来的最佳业绩，不到80%的互联网公司利润（除去利息、税收和非现金费用）超过预期。
五个最大的社交媒体Twitter、Facebook、LinkedIn、Yelp和TripAdvisor第二季度实际收入都超过了预期。但是TripAdvisor和Yelp在某些方面倒是应和了耶伦的预测。
因为TripAdvisor 将提高电视广告支出，再加上其新收购了法国餐馆订位网站，TripAdvisor 表示今年收入将低于之前的分析。7月14日以来TripAdvisor股票已经下跌9%，Yelp在过去的一个月股价已经下跌了2%。
有部分投资者看出了耶伦对于股票市场预测的价值。Doug Kass在TheStreet.com写道，他计划减持社交媒体股和其他“新技术股”，他认为这些公司几乎没有广告收入用于支撑今天的估值。
Kass补充道：“真正的利润才能支撑这些数千亿美元的股票价格，早期投资者将在未来几年实现现金回报”。
加拿大投资巨头，金融控股公司Fairfax 董事长兼首席执行官Prem Watsa给投资者写道：这种猜测终将结束，就像1999-2000年科技股泡沫破灭之前一样，这非常糟糕！
另一个硅谷巨头，甲骨文主席杰弗里·亨利说:“在某些市场，比如社交媒体和云领域，有点像10年，15年前的泡沫。
市场可能还记得，1996年，当时的美联储主席艾伦?格林斯潘谈到市场的“非理性繁荣”，告诫人们要谨慎对待股票。当时卖了股票的人们，损失了近四年的恒定的回报。
Renaissance Capital董事长兼联合创始人凯瑟琳·史密斯说，美联储很容易把责任归咎于投资者寻找高增长公司的回报，而不是进行自我批评，保持过长时间过于宽松的货币政策。
有关耶伦言论的争论突出了另一个困境：不是每个人都认同哪些是社交媒体公司。Watsa的名单包括做流媒体电影的Netflix，而作为全球社交媒体指数ETF基础的Solactive社交媒体指数包括谷歌。
许多被称为“社交媒体”的公司实际是传统的电子商务企业和一些附加的社交功能的混合。比如让潘多拉媒体用户分享歌曲或者Groupon用户将网站交易信息分享给朋友获得折扣。
斯宾塞说，其实只有三个真正的社交网站：Facebook、LinkedIn和Twitter。
加拿大皇家银行资本市场分析师Mark Mahaney说，互联网行业的估值过于激进，除了公认的净收益定义外，还依靠其他会计工具。但是他们一点也不像1999年或2000年。
Mahaney说，2000年雅虎股票交易量是最终交付收益的1900倍，Facebook现在交易量约是今年预估利润的46倍。
Mahaney说，如果你看看Facebook，就会发现它是喷涌的现金。
即使Twitter今年上半年亏损2.77亿美元，仍然有1.244亿美元经营性现金流。公司大部分的再投资都是用于产品开发。
Squali还预测不超过5年，社交媒体公司的利润增长速度将放缓至和经济的其余部分一样。
估值过高还是真实估值？
自从耶伦发表言论以来，社交媒体股票的损失较大。比如Groupon和社交游戏的前领头羊Zynga，他们第二季度的利润都不及之前的预测。自2012年初以来Zynga的损失扩大到82%，Groupon也从2011年的峰值下降81%。
甚至有一些经济学家称赞耶伦对于热点的预测，即使他们是在漠视危险的前提下。在没有三巨头Facebook、LinkedIn和Twitter的情况下，社交媒体部门太小，不足以成为一个系统性的问题。Moody ' s Analytics首席经济学家Mark Zandi说道，所以耶伦指出这些股票，可能是为了表明政策制定者在仔细监控潜在的泡沫”。
耶伦发言以来证明了两件事：社交媒体增长速度足够快，泡沫言论可能用错了地方；投资者如果不仔细选择股票，有可能引火烧身。