您可以输入30
您所在的位置:
基金经理长期看好低估值高分红策略
 

  Wind数据显示,今年以来截至11月21日,上证红利指数上涨4.83%,中证红利指数上涨9.35%。而同期创业板指数上涨超37%,沪深300指数上涨超29%,上证指数上涨超16%。

  看重上市公司高股息,高分红的红利策略,一直以来是市场中较为常见的选股方法之一。然而,今年以来,部分红利指数的表现却低于主流权重指数。基金人士认为,从长期来看,低估值、高分红策略仍表现优异。展望年内与2020年,消费和科技占比高的主流指数会有更多机会。

  分化行情所致

  今年以来红利指数表现平平,甚至大幅低于主流权重指数。对此,大成基金数量与指数投资部总监黎新平表示,今年以来,红利指数表现不佳的主要原因是单市场选股及行业分化加剧。从指数规则上看,上证红利指数以沪市A股中现金股息率高、分红比较稳定、具有一定规模及流动性的50只股票为成分股,以反映沪市高红利股票的整体表现。

  黎新平表示,今年以来,深市股票整体走势强于沪市,单市场选股是上证红利指数走势较弱的原因之一。从行业分布情况看,上证红利指数今年在涨幅最好的食品饮料、电子、家用电器、医药上低配;在同样涨幅靠前的农林牧渔、计算机、非银板块上完全没有配置,错失了今年的行情板块和主题热点。而上证红利指数配置比例较高的房地产、交通运输、汽车和公用事业均是今年涨幅靠后的几个行业。

  融通基金指数与量化投资部副总监何天翔表示,从因子角度看,今年以来红利因子的超额收益为负,的确跑不赢主流指数。具体来看,这两只指数权重较大的成分股,今年以来整体表现一般。

  长期视角依然有效

  这是否意味着相应投资策略所对应的股票存在低估?如何看待其中的投资机会?

  对此,长城基金量化与指数投资部总经理雷俊表示,低估值、高分红的策略不应着眼于短期收益,而应该关注长期的收益与波动率比。参照沪深300指数的市场表现,截至2019年11月20日,同样的基期,沪深300目前点位是3947点,中证红利是4232点。这说明从长期来看,低估值、高分红策略表现优异。如果截取2008年以来两只指数的市场表现,可以看到,中证红利全收益指数在大多数年份的表现,并不逊色于沪深300全收益指数,甚至略占优势,这也说明红利指数长期来看具有显著的投资价值。

  黎新平表示,四季度可以适当关注中证红利指数。首先,中证红利指数与上证红利指数选股规则接近,均是以筛选高红利股票为目标。但是,中证红利在沪深两市选股,解决了单市场没有行情的问题。其次,9月底国资划转社保基金进入全速推进阶段,中证红利成分股中,国有及国有控股的相关概念股数量过半,随着社保基金的不断发展壮大并成为股市中的一支重要力量,分红将越来越受到市场重视。

  再次,通常四季度至来年初是上市公司逐步实现盈利预期,并公布分红预案或分红实施情况的时期,市场对红利的关注度将显著提高。最后,MLF利率下调,有利于市场无风险利率下行,提高高分红股票吸引力。最后,中证红利目前处于低估值、高股息状态,具备债性的稳健收益和安全边际,同时,其指数的长期收益相对于沪深300、中证500表现更优。

  何天翔则表示,从因子角度看,低估值和高红利因子今年以来的表现都不如主流指数。今年以来表现较好的因子,主要集中在盈利和业绩因子上,表现好的行业则集中在消费和科技板块,反映出市场更加偏好稳健盈利能力和良好业绩增长的行业和公司。

  成长价值均有机会

  展望年内与2020年,更看好哪一种风格策略的投资机会?

  雷俊表示,从长期来看,指数类基金都将具有很好的投资机会。随着市场日趋成熟,未来A股市场指数投资的重要性将越来越凸显。短期来看,创业板指可能是不错的选择。创业板指数由科技+成长双轮驱动,其指数构成偏重高科技产业,如TMT、生物医药等,这些产业是国家重点鼓励和支持的战略发展方向,具有显著的投资价值。从配置角度来看,更看好高股息、低波动的指数,这类指数会受到资产配置和估值修复等因素的影响,也有较好的投资机会。

  黎新平认为,未来一段时间,业绩基本面是一个非常重要的选股因素。在选股上,将逐渐回归基本面的价值投资理念,重点关注盈利高、业绩稳健的股票。其次,另外一个选股的重要因素是外资配置情况。随着外资的加速流入,外资的配置策略会影响市场的走势。进入11月,MSCI的扩容将会进一步为A股市场带来增量资金,本次扩容集中在大盘和中盘股,因此大中盘低估值和盈利稳定的股票都会是外资重仓配置的标的。

  何天翔认为,消费和科技占比高的主流指数会有更多机会。以深证100指数为例,这只指数的成份股中,消费和科技行业占比高达74%,且多为行业内龙头公司,是主流宽基指数中最高的。

  注:本信息仅代表专家个人观点仅供参考,据此投资风险自负。

(摘自中国证券报 2019-11-22)
【关闭窗口】