坏消息总是比好消息传得快。伴随着欧美大行陷入困境、东欧国家金融动荡，金融危机“第二波”的种种猜测开始充斥人们的视听。对于饱受危机煎熬的世界经济来说，一波未平一波又起的盛世危言如同雪上加霜，更加剧了人们对未来的忧虑。

　　反观中国，我们特有的金融体系决定了中国本身没有金融危机，只是受到外界的影响和冲击。不仅如此，相对于其他国家来说，中国克服金融危机既有经济优势也有政治优势，这正是令外界羡慕的地方。

　　金融是经济的血脉，具有深刻的传导效应。花旗银行、美国银行面临的绝境，主要是因为前期的过度扩张使坏账越积越多，而金融危机刺破了这个气球，“有毒资产”整体暴露出来，大量侵蚀自有资本，使欧美银行走向技术性破产。而东欧近期成为重灾区，根源在于其金融体系欠缺独立性。近些年来，众多西欧银行在“欧盟东扩”期间大举东进，与东欧银行形成了千丝万缕的联系，造成一损俱损、一荣俱荣的局面。东欧国家外债水平高、过分依赖外国货币的普遍现实，为今天危机的升级早早埋下了伏笔。

　　基于欧美国家的现状，有专家认为金融“第二波”对全球经济的冲击要远远大于第一波，甚至还提出了“第三波”、“第四波”的预言。而中国经济不等同于世界经济，且不论金融“第二波”的说法是否确切，危机即使深化，对中国的影响也是有限的。它也许会延迟中国经济复苏的速度，但不会伤及中国经济的元气。

　　危机对于欧美国家来说，是撼动了金融体系；对于中国而言，影响则在外向型经济。在经历了前一轮企业倒闭风潮之后，外向型经济接受了一次彻底而残酷的行业洗牌，负面影响已经充分暴露，政府也在以高度负责的态度应对危机。如果危机再次加剧，可能会引发外向型企业的第二轮淘汰赛，曾在这些企业就业的劳动力将分流内向型企业的招工名额，导致劳动力价格水平下降。但总体上看，影响面不会扩展到更广的领域。

　　在经济全球化格局中，中国确实难以独善其身，但完全可以独树一帜。为改变对出口贸易的依赖，中国开出了“扩内需、调结构”的药方，4万亿经济刺激计划已经开始进入实施阶段；十大产业振兴规划也火线出炉，更多的细则正在陆续推出；银行信贷放量上升，助力企业走出危机。从民众最为关注的楼市、股市、车市来看，车市已经出现回暖；下一步应该振兴股市，让股市真正起到经济晴雨表的作用，提前反映出经济恢复的活力；而楼市则应稳步发展，为经济复苏提供更多持续动力。

　　经济增长方式的转变是一个复杂的过程。在这样关键的时刻，不得不重提“信心”二字。要度过寒冬，不仅仅靠政府的努力与筹谋，更需要负责任的企业、负责任的媒体、负责任的专家学者和负责任的国民，缺一不可。

　　“病来如山倒，病去如抽丝”。我们不可能期待危机在短时间内停下它的脚步，但保持坚定的信念，正视金融危机“第二波”的种种猜疑，是每个人可以做到，也必须做到的。

　　（作者：项成）

　　注：本信息仅代表专家个人观点仅供参考，据此投资风险自负。