随着保障房建设的铺开，各种关于保障房质量问题的消息也随之频频曝光，轻则建设不达标，出现一些影响居住的问题；重则完全不合格，甚至有些保障房只能推倒重建。政府投入数万亿的财政支出搞保障房建设，如果最终出现这样的结果，那么不仅是对社会宝贵资源的一种极大浪费，亦是对社会安居福利的一种严重伤害。

　　政府主导的保障房建设规划带有强烈的计划经济特征，这已经被证明是一种效率极端低下，容易产生贪污腐败的模式。从目前的保障房建设情况来看，各种问题层出不穷，比如说分配不均的问题，以次充好的问题，捏造数据的问题，敷衍检查的问题，质量问题等，其实国家真有这么数万亿的资金搞保障房建设，倒不如将这笔钱作为房租或者购房款、建房款等直接补贴给有住房需求的民众，让这笔钱进入市场，让市场去配置住房资源，效率无疑会更高，解决问题的效果会更好。当政府建好的保障房被民众放弃，这是因为保障房建设没有考虑民众真正的需求；当政府建好的保障房因为质量问题被推倒，这是因为缺乏适合的管理和监督……作为一个优秀的合格的政府，在保障房建设的问题上，应该有所为有所不为，真正要做的是做好规划，积极引导社会力量解决保障房建设问题，不应该做的就是不要试图大包大揽，甚至将控制权都紧紧握在手中，最终导致效率低下，浪费资源。

　　其实，在欧美日等发达国家，也都有社会安居保障的问题。比如在美国，政府不会帮助那些没有房子的公民建房，但是会帮助他们租房，准时补贴租金，这样既提高了社会空置房源利用效率，又活跃了租房市场经济。这种模式的成本更低，但是效果却更好。反观我国楼市现状，政府每年都投入巨大的资金和资源来搞保障房建设，然而住房问题却日益严重，这或许本来就是思路不够成熟。尤其是投入了巨大的资金，换来的效果却不甚理想，根本没有很好的解决社会安居问题，反而频频引发社会矛盾。不合格的社会保障房建设，不仅无助于社会安居问题的解决，反而成为影响社会发展的桎梏，政府相关部门应该好好反思，真正站在民生的角度，为其真心解决问题。

　　保障房建设不在于规模大，也不在于速度快，而在于效率高，真正能为民众安居问题提供一个良好的解决方案。