在“第七届中国诚信企业家大会”期间，来自商务部和业界的专家在接受中国证券报采访时表示，加快发展本土信用评级机构和建立中国新型信用评级模型和方法应纳入“十二五”全国社会信用体系建设规划。

　　建立中国特色信用评级体系

　　商务部研究院信用评级与认证中心主任韩家平指出，我国拥有全球最大的外汇储备，是美国等很多国家最大的债权国，如果没有信用评级的话语权，也就没有在国际资本市场的定价权，人民币国际化的进程必然受制于人。美国三大信用评级机构的运行监管模式和评级技术存在相当多的问题，除评级机构的运营收费模式容易产生“利益冲突”外，信用评级业也缺乏透明度，加上由于无法识别企业财务粉饰，美国三大评级机构基本是采用定量加定性的分析方法对企业进行信用评级，从技术上很难做到客观公正。此外，当前的国际评级市场具有明显的寡头垄断性，评级结果存在对主要发达国家企业和债券评级普遍高估以及对其他国家普遍低估的现象，评级机构的公信力受到削弱。

　　财务专家、赛弥斯信用咨询公司副总经理蒲小雷认为，现阶段，我国要从国家经济安全的战略高度，与世界各主要国家一起，依托G20、国际证监会组织、国际货币基金组织等平台，积极推进国际社会对信用评级机构监管规则的制定，使得新规则可以更多照顾到我国的利益和关切，逐步打破美国三大评级机构对资本市场话语权的垄断与控制，建立更加合理的国际金融和经济秩序。同时，我国应加快建立有中国特色的信用评级体系，培养自己的信用评级人才，培育民族信用评级机构。中国特色信用评级体系的建立不可能也不应该完全照搬美国模式，必须走出一条自主创新之路。

　　“创新既包括信用评级机构运营模式的创新，也包括信用评级管理模式的创新，还包括信用评级标准和技术的创新，最终要建立国际认可的、有中国特色的能够有效揭示信用风险的评级体制和机制。”蒲小雷建议，应将加快发展本土信用评级机构和建立中国新型信用评级模型和方法纳入“十二五”全国社会信用体系建设规划，在全面推进社会信用体系建设的同时，使我国的信用评级与经济社会同步发展。

　　分析上市公司财务安全状况

　　商务部研究院信用评级与认证中心和赛弥斯公司还联合发布2011中国上市公司财务安全评级公告。此次财务安全评级涵盖沪深股市全部上市公司，评级内容包括沪深股市所有上市公司的财务安全评级等。

　　金融界网站首席战略官云大江表示，对上市公司的总体财务安全状况分析可以帮助监管部门对我国经济发展的走势和下一步宏观经济发展的政策导向提出参考依据。从上市公司的各行业整体财务安全状况分析，可以判断和预测各个行业发展的基本走势和行业的政策导向措施。

　　（作者：卢铮）

　　注：本信息仅代表专家个人观点仅供参考，据此投资风险自负。