对于互联网金融的未来，不少证券公司其实有很深入的研究，其中不乏一些小券商。在他们的研究中，互联网金融的大门打开，还面临几条路径的选择，综合来看，券商领域可能的业务模式可以分以下几种：

　　一是网上经纪交易通道类公司，有几家公司已经在准备。但都是和门户网站合作，主要出于流量考虑。但从国外的成功模式看，这类业务的核心要点是需要引进一家外资公司，因为既然是提供交易平台，那股票、期货、外汇等都要有，所以最好有全球交易能力，但是目前很多券商没有QFII资格。

　　二是销售平台，是券商资管以及基金公司等最先关注的，淘宝网、数米网等已经存在，交易平台后面衍生超级账户概念。如果券商不做交易平台的和第三方合作。传统都是通过银行营业部，人力成本也很高，所以用互联网做渠道补充，不会都去自建平台。在这个模式中，最具有竞争力的都是产品本身，需要设计出适合网络的产品。

　　三是与券商融资功能相关的，目前暂时还没有券商做，已有的一些P2P网站也是基于融资功能出发。但未来有可能会出现诸如“在线IPO发行”等业务。但值得注意的是，目前的债券、股票等产品很多都是机构购买，他们不一定选择通过网络渠道，所以这块可能会比较慢，所以方向在于发行非标准化产品、高收益债产品等，寻找合适的网上投资人。

　　四是另类交易的平台，提供衍生品和策略化的交易。这将是一个细分市场，它不需要大面积宣传，但投资者的群体认同度高，另外金融衍生品，目前国内已有的不多，所以还没有在互联网上做。从发展趋势看，这可能会是较晚的业态。

　　到底采用哪种业务发展模式？各家券商的想法不同，但他们表示，任何一种模式做好了，系统投入都是上亿级别的。现实的问题首先是投入资金比较高，服务器、系统开发人员等。过去券商交易系统都是外包的，如果自建平台，人员成本很大；如果采用并购方式，当前的IT公司有平台的溢价都很高……最近有些公司在增资扩股为新业务作准备。

　　“大家都看到阿里金融支付宝很牛，但是否有看到他们十年积累？”有券商老总表示，互联网金融的产生并非一夜之间，背后的积累和时机也很重要。要做完善的平台，初期启动资金就很大，对于资本金实力雄厚券商也许可以。已有自建网络商城的券商此时显出了优势，上海一家券商表示未来网络商城的作息将延长时间12小时，达到7*12小时，服务覆盖面更广。

　　小券商则更为现实，认为做互联网金融还得有差异化。有几家券商公司都表示，将来业务重心和别的大券商应当不同，能够提供的产品也不同。例如有公司表示会整合母公司及集团公司的其他资源，考虑在PE创投方面做业务，有些则考虑做房地产金融、汽车金融等方向，但总体还是要从各自的股东背景，以及现有的资源禀赋出发，以其呈现证券公司有差异的地方。