搞经济的，都喜欢搬弄名词，而且贪得无厌，一会儿双赢，一会儿多赢，现在又闹出了全赢。啥叫全赢？就是四个人搓麻将，没有输家，全都赢钱；就是学生高考成绩发布，无人落榜，统统录取；就是电影奥斯卡评奖，不分提名最佳，你好我好大家好，每人发个金像奖。
在下孤陋寡闻，想不出全赢的方案，也算不出全赢的成本，总觉得这样的“赢”法，实在有点悬乎。且不说搓麻、高考，很难做到战无不胜，就说今年奥斯卡的“出炉状元”，也只有《美丽心灵》一枝独秀。我想，就算把《美丽心灵》里的男主角，那个发明博弈论的天才数学家纳什请出来，恐怕也爱莫能助，无法创造皆大欢喜的结局。
关于博弈论，流传最广的是一个叫做“囚徒困境”的故事。说的是有两个纵火犯被抓住后，因为证据不够充分，法官分别对他们说，如果你招了，他不招，那么你会作为证人而被无罪释放，他将被判15年徒刑；如果你招了，他也招了，你们都被判10年；如果你不招，他招了，他被无罪释放，你被判15年；如果你们都不招，各判1年。听了法官的一席话，两人打起了各自的“小九九”：要是他招了，我不招，得坐15年监狱，招了才10年，所以招了划算；要是他不招、我不招，得吃1年官司，而招供的话就能马上获释，也是招了划算。思来想去，两人不约而同都选择了招供，结果均被判了10年铁窗生活。
成本决定一切。圈定在一个集体里，博弈中的个体遇到利益冲突时，总想以最小的成本选择最有利自己的方案，但对于整个集体来说却是非理性的。因为这个时候，人们决策的过程，就像赌博和下棋一样，会考虑其他参与者的想法，成本由此出现变数，一旦个体思维之间发生错位，成本的缰绳便难以从容把持，“完美竞争”只能是空洞的奢望。所以，时下有人嚷嚷着要谋划全赢策略，看来不仅是理论靠不住，而且“成本”也不允许。谁来为全赢“埋单”呢?
学经济学其实蛮简单，只要记住“成本”两字就行。有句至理名言叫“沉默是金”，按照那位拥有“美丽心灵”的数学家纳什的观点来推断，“沉默是金”是因为言多必有失，这里的“失”即是“成本”。然而，“沉默是金”绝非永远沉默，只不过是暂不表态罢了，因而“沉默”的含“金”量，应该体现在后发制人的决策之中。也就是经济学家研究博弈论时，常常提到的“纳什均衡”理论：“当你知道别人的选择的时候，你就能作出对你最有利的选择。"
这年月大家手里捏着几个闲钱，忙着搞投资，于是跟成本有了亲密接触。人们总是以为投资的成本，就是投入全部资金的总额，但这并不完全。投资的成本除了金钱以外，更重要的还有投资者接下来要花费的时间。打个简单的比方，你花20块钱买了一本书，如果想读完它，就得投入一定时间，时间便是获取书本知识的新成本，倘若你没有时间看，20块钱投资就白白扔进黄浦江了。
人的一生，都是在成本中度过。出生的成本是饱尝人间悲欢，死去的成本是告别世态炎凉；学习的成本是寂寞，思考的成本是孤独；清高的成本是不合群，随和的成本是被轻视；诚实的成本是经常吃亏，撒谎的成本是还得撒一个更大的谎……想要达到人生的预定目标,除去勤奋和智慧的付出，你还需要机会成本，风险成本，妥协成本，等等等等。
|
