“趸交、期交是什么概念？”“都说趸交比期交划算，是真的吗？”“一般情况下，保险交费期是否越长越好？”近日，很多网友在论坛发帖提问，焦点均集中在保费交纳方式的选择上。

　　如今保险产品提供多种交费方式，除了一次性付清保费的趸交，还有细分为月交、季交、半年交和年交的期交方式。其中，年交又有10、15、20、30年交，及交至50、55、60、65周岁和终身交之分。如此纷繁的选择，有时难免让人无从下手。

　　趸交相对便宜

　　由于一次交清，趸交的保险费率会相对便宜一些。以某公司的一款分红险为例，对一个30岁的男性，保额1万元对应的保费，选择趸交的保费为7037元，如果选择20年期交，保费为481元/年，20年累计交纳9620元，比趸交保费高了37%。

　　另外，趸交可以有效避免由于欠费导致的保单失效。近日有媒体报道了一则消息：一消费者购买的一份已交了12年的保单，由于逾期2年未交费，本可以到80岁领取30万元的保单永久失效，化为乌有。可见，分期交费也怕中途打岔，而趸交则不会有这种情况。

　　期交减轻压力

　　趸交虽然有一定优势，但一次交清也使得消费者的现金大幅减少，利用资金获取其他投资收益的机会也就没了。事实上，对于手头不宽裕的消费者来说，期交的一个巨大优势是减少了缴费压力。此外，对于部分保障型险种如重疾险，期交也许更合适。第一，分期付款对消费者的压力更小，方便其他支出的安排。第二，消费者可以将资金放在多个篮子里进行资产配置。对大多数家庭而言，保险只是资产配置的一种手段，如果占用资金过多，流动性要求高的消费者显然并不合适。

　　除了资金运用，还有保费豁免的问题。如果消费者买了一款重疾险，投保后第二年就出险，保险公司将给付赔偿金，相应地后面的保费就不必要交了。

　　其实，保费交纳方式与投保人的经济利益密切相关，不能武断评判哪个更好。选择时，应依据收支状况、收入稳定度及投保人所追求的付出与保障的需求比进行综合考虑。对于绝大多数工薪阶层而言，尽量选择期交合适，因为考虑到通胀因素导致货币贬值。

　　（作者：清水）

　　注：本信息仅代表专家个人观点仅供参考，据此投资风险自负。