2015年12月03日 13:40
金投外汇网讯，欧元的末日确实会引来严重危机。但扪心自问：你真的认为欧元会以现在的形式存在一百年？
欧洲货币联盟从来不是个好主意。我还记得，当时身为年轻助理教授的我意识到自己反对马斯特里赫特条约时是多么震惊。当时的我相信欧洲一体化是一件非常美妙的事情——现在仍然如此。但我所教授的教科书经济学表明，如果没有欧洲财政和政治联盟，欧洲货币联盟将带来巨大的危害。此后发生的所有事情让我觉得，教科书绝没有过度悲观。相反，教科书是过度乐观了。
生活的道路上到处是香蕉皮，如果踩到，你需要有调整能力。但货币联盟本身就是一块巨大的香蕉皮，它所带来的资本流动推高了欧洲外围的成本。而调整——也就是货币贬值——已不再是一个选项。
此外，大部分当代教科书都忽视金融部门，因此也就忽视了一个事实：流向外围的资本流将通过银行引导，而当资本停止流动时，银行危机将掣肘外围成员国的公共财政。这反过来进一步削弱了银行资产负债表、制约了信用创造，形成了一个近几年来我们耳熟能详的主权—银行恶性循环。而没有一本教科书预见到欧洲合作会向危机国施加亲周期紧缩，制造出一场在一定程度上堪与20世纪30年代相提并论的萧条。
多年来，很明显“实际存在的欧洲货币联盟”是一个代价昂贵的失败，不管在经济上还是在政治上都是如此。对欧洲机构的信任崩溃了，质疑欧元乃至整个欧洲工程的政党开始兴起。但是，大部分经济学家，哪怕是那些一开始对欧洲货币联盟并不热情的经济学家，都不愿意挑明是时候放弃这个失败实验了。
巴里?艾肯格林（Barry Eichengreen）的一篇著名文章指出，预期中的欧洲货币联盟解体将导致“所有金融危机之母”。很难不同意他的论点。因此，各派别经济学家，不管是否支持共同货币，在过去五年中纷纷设计和推出降低欧元区功能失调情况的机构改革和政治变革方案。
|