自从H1N1病毒在墨西哥出现以来，蔓延速度之快超出了许多人的想象。世界卫生组织11月13日发布的疫情通报显示，全球已有206个国家和地区确认发现甲型H1N1流感病例，该病已至少造成6250人死亡。全球累计有多少人患上甲型H1N1流感，已经无法精确统计了。据报道，截至11月3日，意大利约有25万人感染甲型H1N1流感病毒；日本患甲流的人数也超过100万人。由此看来，在经济全球化尚未完全实现的情况下，甲流全球化却已捷足先登了。

　　甲流给经济带来更多不确定性

　　说到经济全球化，就不能不提到眼下的国际金融危机。甲流发生在这个敏感时期，无疑会使本已疲弱的世界经济雪上加霜。早在3月23日，世贸组织就做出预测，由于金融危机导致全球需求严重减少，2009年世界贸易额预计将下降9%，为二战后最大降幅。10月1日，国际货币基金组织预测，2009年世界经济将衰退1.1%。而今，整个世界经济贸易形势刚刚有点起色，甲流就扑面而来，给正在艰难走出金融危机困扰的世界经济蒙上一层阴影。

　　说到蒙上阴影，或许有人会这样认为：阴影毕竟只是阴影，对世界经济来说并不构成真正意义上的损害。而笔者并不这样认为，甲流对当今世界经济所带来的负面影响，恰恰最需要从阴影角度去观察。

　　马三立先生有一段著名的单口相声《扔靴子》，现如今，甲流疫情也如同相声中的第二只靴子一样——只要它不落地，楼下的人就无法安心入睡。因此，现在的问题是，我们并不知道甲流最终发展到何种程度，也不知道当下的甲流疫情何时能够告一段落，因而也不可能准确判断出甲流因素对未来世界经济发展的影响，只能够说甲流对世界经济贸易形势的影响带有很多不确定性。

　　在不确定性条件下，针对世界上各种经济活动的决策容易出现两种不能令人满意的情况，一种是带有风险偏好性质的盲目决策，其背后是以世界经济在运行过程中负载更多风险为代价；另一种是带有风险厌恶性质的放弃决策，其背后则是以更大范围的世界经济停滞为代价。

　　早在1918年，西班牙就曾爆发过一次严重的流感，夺走了至少2000多万条人命。虽然说现在的医疗卫生条件与90年前不可同日而语，但对甲流仍不能掉以轻心。况且，如果算经济账，90年前由于经济发展水平落后，一个人的养育成本较为低廉，用于疾病治疗方面的支出也十分有限，而现在人们的养育支出与疾病治疗支出规模庞大，仅从经济角度看，无论是甲流的染病还是死亡，都意味着现在社会财富的单位损失要比历史上更多。

　　甲流对各国经济的现实影响

　　虽然无法准确判断甲流疫情对世界经济贸易的整体影响，但至少某些领域的影响是可以判断与预测的。

　　首先，甲流疫情加大了世界各国所负担的现实成本。为了应对甲流疫情，一些发达国家先下手为强，纷纷制定接种目标，拨出专款订购疫苗。法国定下让全体国民得到疫苗接种的目标，已订购9400万剂疫苗并拥有另外3600万剂疫苗的购买权。为此，法国政府已经花费了10亿欧元，而全国性的接种工作将耗资高达14亿至16亿欧元；美国政府目前正开展规模达64亿美元的甲流免疫计划，是该国最近二三十年来首见，美国政府已向五家制药商订购了疫苗，政府为此已拨款至少10亿美元；英国计划2010年初为至少一半人口接种疫苗，并尽快使另一半也得到疫苗防护；澳大利亚政府已经订购2100万剂甲型流感疫苗，足以覆盖全国人口；据日本厚生劳动省预计，由于疫苗产量不足以供应全体国民，日本正在商讨进口1500万至2000万人所需疫苗；德国也已经为2500万人订购了5000万剂疫苗，且不排除疫情恶化后增购疫苗的可能性。无论是政府埋单，还是老百姓自掏腰包，这些都是巨大的现实成本负担。眼下，全球经济尚未全面走出国际金融危机，各国政府的财政负担沉重。在这种情况下，一旦甲流疫情的蔓延加重，各国政府所需要负担的医疗卫生支出将是庞大的数字。

　　其次，甲流疫情加大了一些国家所负担的机会成本。从目前来看，甲流的爆发对于各国经济带来的影响不一定体现在“多花钱”方面，而且还表现在“少挣钱”方面。例如，鉴于甲流蔓延速度过快，墨西哥政府决定，2009年5月1日至5日全国临时放假5天，暂停一切公共事务和经济活动。总统卡尔德龙呼吁全国民众在5天临时假期内，尽量都留在家中，避免出行，以最大限度控制流感疫情进一步蔓延。一般来说，一个国家在一年中约有250个工作日，墨西哥全国放假5天意味着要损失2%的工作时间，对于经济的影响不可小视。

　　再次，如果甲流疫情无法在短时间内被抑制，全社会资源的无效使用也是一个十分棘手的问题。随着甲流疫情的爆发，各国都在研制和储备更多的药品。从经济学角度看，风险厌恶行为居主导地位。因此，各国对甲流的防治力图有备无患——宁可用不上，不能没得用，这也是在不确定条件下的理性选择。不过，甲流终究要成为过去式，届时，储备的大量药品很可能被闲置，研制的药品也很可能用不上。在1918年的西班牙流感中，全世界有1/5的人口受到感染。而在防治疫苗还没有研发出来之前，它就在1919年渐渐地自动消失了。

　　此外，甲流疫情加大了个人的健康受损程度。经济活动的根本目的，就是为了满足人们的物质与精神需求，提高幸福满足程度。可是，如果甲流导致许多人的健康状况下降，甚至死亡，人们的幸福指数下降了，世界经济即使规模扩大，其有效性也要打折扣。

　　从目前的情况来看，甲流对世界经济的负面影响已经显露，而且范围正在进一步扩大。世界银行专家以1968年香港流感和1918年西班牙流感为依据，估计甲流可能导致的全球经济损失，介于全球GDP的0.7%—4.8%，或介于3840亿美元和26330亿美元之间。

　　各国甲流考验各不相同

　　对于不同国家来说，甲流对经济发展所造成的影响也有所不同。

　　美国是国际金融危机的策源地，也是甲流蔓延范围比较广的国家。相对来说，金融危机因素与甲流因素对美国经济重合性打击更严重。美国总统奥巴马10月23日晚签署一项公告，宣布美国进入甲型H1N1流感全国紧急状态，并称甲流“在全国许多社区快速传播，一些社区面临公共卫生资源不堪重负的潜在危险”。与此同时，加拿大BMO银行表示，甲流病毒可能成为重创全球经济的下一个拳头，即使甲流程度温和，加拿大的GDP也要损失2%，如果疫情加重，GDP则要损失6%。韩国经济研究院前不久发表报告说，如果甲型流感连续肆虐两个季度，韩国国内生产总值将因劳动力减少损失0.4%至0.7%，再加上需求萎缩，整体经济将最多减少5.6%，旅游业、餐饮业等服务业受影响最大。更可怕的是，这场流感一旦加速蔓延导致国际市场需求进一步萎缩，将重创韩国的出口型经济。

　　当然，任何灾难在对经济造成大范围负面影响的同时，都有可能在局部范围内对某些产业的发展带来局部“利好”。就如同战争利好军火商、地震后的灾后重建利好于建筑行业一样，正在蔓延的甲流也会利好于全世界的制药行业。世界卫生组织在前不久表示，全球的制药商即使满负荷运作，每年的H1N1流感疫苗产能也只能达到30亿剂，仅够满足全球一半人口的需求。制药行业面临供不应求的大好局面。

　　可是，这种局部的“利好”是建立在这个世界经济“利空”基础上的，即使创造出一些GDP，也无法提升人类的幸福指数。况且，全球制药行业的这种繁荣要由许多国家的政府埋单，为此，各国政府必将以削减其他方面的支出为代价。在金融危机的压力下，各国政府手中就有这点钱，买了酱油就不能买醋。不过，甲流的爆发在很大程度上推动了电子商务的发展，这倒也是一个难得的行业时机。

　　还有一点要指出的是，在经济全球化的时代，甲流的蔓延是不分国家贫富的，但应对甲流的手段，各国的情况千差万别。总的来看，在金融危机压力之下，发达国家在投入资金应对甲流蔓延方面尚且捉襟见肘，广大发展中国家就更困难了。因此，一旦甲流的蔓延加重，发展中国家经济发展所受到的牵制要远远大于发达国家。

　　俗话说：困难不如办法多。应当指出的是，经历了一次次灾难，人类社会应对灾难的手段也在进一步丰富。对于世界经济而言，也是如此。当前的国际金融危机堪比1929年的世界经济大危机，但相对于现阶段的世界经济总量来说，世界经济的受损程度显然要比1929年小得多。同样，当前的甲流在蔓延范围上也堪比1918年的西班牙大流感，但现阶段的甲流对世界经济打击程度也要明显小于1918年——这就是世界在进步的表现。正如国际货币基金组织第一副总裁利普斯基所言，甲型H1N1流感可能对世界经济产生“显著影响”。然而，鉴于国际社会在应对禽流感的过程中积累了诸多经验教训，人类这次可望把甲型H1N1流感对世界经济的影响尽可能控制在有限的水平上。

　　（作者：白明）

　　注：本信息仅代表专家个人观点仅供参考，据此投资风险自负。