在中国，很早就流传着“穷养儿，富养女”的说法，的确从某种意义上来讲，儿子穷养可以培养其吃苦，面对挫折的责任感和毅力担当，成就一番品质或事业；女儿富养则可以让其长大后不被蝇头小利所诱惑，思想更加独立，气质更加高雅。不过最近网络出现的一位80后父亲，为了达到“女儿一定要富养，全部给她最好的”的目标，给女儿买品牌衣服玩具，买高档电子产品，带她出游，春节7天长假，就给她花了3万，这一做法在社会引起了极大的争论，支持者和反对者都各持一词，谁也很难说服谁。

　　从经济条件本身来讲，这位80后父亲并不真正具备那种奢侈化水准的“富养女”的能力。这位80后父亲的月薪为5000元左右，加上年终奖和其余的福利收入，估计年收入约为10万元左右，在武汉这样的城市生活，在不考虑房子经济压力的前提下，这种收入尚算不错，不过要想维持奢侈化的“富养女”生活，经济方面显然难以长期承受。其实，就算真正想要对女儿好，也应该根据实际经济能力去过日子，因为长期超出自身经济承受能力去“富养女”的话，一旦某日难以为继，就会产生很多问题。

　　从事件本身来讲，这个80后父亲“富养女”的行为虽然有些夸张，但是也可以定义为某些特殊情况下的特例，不值得过度大惊小怪。考虑到中国人对春节的重视，以及喜欢春季集中消费的习惯，这位80后父亲的春节账单就不显得那么奇怪了：一家三口去海南自助游花费2.1万元，给女儿上商场买衣服、鞋子花费4000多元，买部ipad2花了4000元，不算其他，这几项开支加起来就近3万元。认真分析账单，基本上消费都在合理范围之内，而且考虑到过春节的特殊背景，也并无太多不妥之处。

　　从理性的角度来讲，所谓的“富养女”并不是说只要从经济的角度舍得为女儿花钱就是对的，就能够让女儿以后的品质和修养就一定优秀。其实，持“富养女”观点很多家长都是这样认为，只要让女儿过上一种稳定富足的生活，在以后的生活中就不会那么容易被经济诱惑而犯错。实则不然，除非家长可以一直提供非常充裕的物质条件，否则的话，养成了奢侈习惯，反而可能助长其虚荣心，这样女儿未来在物质的诱惑面前更难把持。真正的“富养女”是要合理花钱，并且花在刀刃上，不仅仅是物质的满足，更是一种精神的长期渗透和培养，这样女儿以后才会自立和高雅。

　　我们不反对“富养女”，但是也没有必要过度盲目迷信“富养女”，对于孩子来说，物质和精神的合理满足才是最重要的，而不是走极端路线。

　　注：本信息仅代表专家个人观点仅供参考，据此投资风险自负。